De zaak tegen de Palestijn die met een knuppel de ruiten heeft ingeslagen van het joodse restaurant in Amsterdam HaCarmel is aangehouden. Het lag te gevoelig om er nu al een uitspraak over te doen. Met verbazing hebben we gekeken naar de mensen die dit voor de TV met droge ogen beweren. De zaken zijn helder: op donderdag 7 december slaat het in de bol van een 29 jarige Syriër (een inslag die bevorderd blijkt te zijn door uitspraken van Trump over de status van Jeruzalem) die vervolgens het restaurant instormt, de Israëlische vlag rooft Syriër en buiten als een gek de ruiten inslaat. Volgens de advocaat van de man, Willem van Vliet, had de Palestijn geen antisemitische gevoelens. Nog zo iemand die geen Kleenex meer nodig heeft. Wat voor gevoelens had deze man dan wel als strijder van de Volksfront voor de Palestina (PELP)? Deze man is gewoon een antisemiet, die zich n.b. met een tijdelijke verblijfsvergunning in Nederland mag ophouden. Hij loopt vrij rond en moet zich af en toe melden. We hebben geen idee wat ‘tijdelijk’ in dezen inhoudt. In elk geval houden we als OJEC de agenda erbij en wachten af hoe de rechter over deze meneer oordeelt. Er zijn namelijk voorbeelden dat het anders afloopt: mensen die in een vlaag van verstandsverbijstering (of in koelen bloede) met hun auto op anderen inrijden. Dan komt het ‘oordeel’ van de rechter als mosterd na een glatt koshere maaltijd.